Nel suo nuovo libro, Virgina Lalli prende in considerazione le risposte “pro life” ad argomentazioni “pro choice”
ROMA, 31 Agosto 2013 (Zenit.org) – Il libro riporta alcune delle più comuni giustificazioni sull’aborto che circolano dagli anni ’70 fino ad oggi. Ma le risposte sono cambiate alla luce delle esperienze delle madri che hanno abortito e delle recenti scoperte scientifiche. Più di trent’anni fa, Giovanni Berlinguer nel suo intervento conclusivo alla Camera alla vigilia dell’approvazione della 194 parlò dell’opportunità di un impegno «di tutti i gruppi promotori a riesaminare, dopo un congruo periodo di applicazione, le esperienze positive e negative di questa legge». Impegno disatteso dalle istituzioni pertanto con Nuove Frontiere onlus abbiamo provveduto a fare un bilancio della L. 194 nei suoi risvolti psicologici, fisici nonché sociali. Il libro invita a riflettere sull’impatto che ha avuto la L. 194 in quarant’anni sui bambini, le madri, i padri, la società ed anche sul diritto. Se poi leggendo il libro scopriste la realtà alternativa all’aborto migliore della scelta abortiva e vi ritrovaste per questo meravigliati, imbarazzati, sconcertati, è ciò che è accaduto a molte persone che apprendendo queste informazioni, con onestà intellettuale si sono rimesse in discussione. Infatti si siano verificate molte conversioni di pro-choice che sono divenuti pro-life. Il libro racconta tutto questo attraversando quaranta anni di storia di esperienze al femminile.
L’AUTRICE
Virginia Lalli. Ha conseguito il titolo di avvocato, è attualmente dottoranda in ordine internazionale e diritti umani presso La Sapienza di Roma. Ha partecipato come relatrice a convegni sul tema della vita nascente e del sostegno alla maternità. Collabora per riviste ed è co-curatrice del libro L’aborto e i suoi retroscena (If Press 2010), ha pubblicato Donne di diritto (Colosseo 2012).
TITOLO COMPLETO
Aborto: “Perché no?”. L’interruzione volontaria di gravidanza: tra miti e realtà, ideologia e scienza. Risposte “pro life“ ad argomentazioni “pro choice”
Fonte: Zenit
