09/08/2014

GRAZIE ALLA MOBILITAZIONE – Salta decreto eterologa – Rinvio al Parlamento

Come avevamo preannunciato -anche se certamente non erano necessarie grandi doti di preveggenza- dopo la sentenza della Consulta che ha dichiarato incostituzionale il divieto di fecondazione eterologa, si è scatenato il caos assoluto. La Regione Toscana ha voluto dare prova di essere la prima della classe per l’attivazione del “servizio” di eterologa senza aspettare le direttive del Ministero della Salute.

In merito a questo, ProVita e Giuristi per la Vita hanno richiesto l’intervento delle autorità giudiziarie, ravvisando non solo un mancato rispetto formale delle competenze tra governo nazionale e locale ma soprattutto un gravissimo margine di rischio per la salute della cittadinanza.

Anche grazie a quest’azione il problema di come gestire la fecondazione eterologa è stato posto in più ampia scala, portando il Consiglio dei Ministri a decidere di rimandare ogni presa di posizione al Parlamento per permettere una discussione ampia e costruttiva.

___

Il ministro della Salute Beatrice Lorenzin, in un’intervista pubblicata oggi su La Stampa, era stata cauta. «Il decreto sulla fecondazione eterologa potrebbe essere rimandato a dopo la pausa estiva, ma solo per non accorciare i tempi del dibattito parlamentare», aveva detto. Ma alla fine del Consiglio dei ministri di oggi, si parla di bocciatura. Per l’introduzione della fecondazione eterologa in Italia, dopo la sentenza della Corte Costituzionale che ne ha cancellato il divieto previsto dalla legge 40, sarà quindi necessario attendere una legge del Parlamento. Il decreto legge annunciato dal ministro della Salute, Beatrice Lorenzin, non ha avuto infatti il “via libera” da parte del Consiglio dei ministri di oggi che, all’unanimità, ha invece chiesto al Parlamento di varare una legge per regolamentare la materia. La palla passa, dunque, alle aule parlamentari, e nel frattempo la tecnica resta vietata. Immediate le reazioni che contestano tale scelta: secondo alcuni giuristi, infatti, l’eterologa è già «immediatamente applicabile» nei Centri di procreazione.

A chiarire la ratio della decisione, la stessa Lorenzin in una lettera inviata ai gruppi parlamentari: «Nella odierna riunione del Cdm – scrive – è stata esaminata la mia proposta di intervento legislativo urgente per dare attuazione alla sentenza della Corte. Dopo un’approfondita discussione, il Cdm ha condiviso, all’unanimità, la necessità di intervenire in via legislativa, nonché, tenuto conto degli evidenti profili etici che attingono la materia, di rimettere ad un’iniziativa legislativa parlamentare la disciplina dell’eterologa nel nostro ordinamento». A pesare, insomma, è stata la considerazione che i temi etici non possano essere normati per decreto, ma necessitano di un intervento da parte del Parlamento.

Il ministro ha però anche sottolineato la necessità che i tempi siano brevi: «Si è deciso di richiedere a tutti i gruppi parlamentari – afferma nella lettera – di assumere iniziative dirette ad una tempestiva attuazione della sentenza della Consulta». Come materiale in allegato quale «contributo al tema», Lorenzin ha anche inviato ai gruppi la bozza di decreto legge messa a punto dagli uffici del ministero per «disciplinare in sicurezza l’eterologa», ribadendo i «principali cardini»: istituzione di un Registro nazionale per la tracciabilità donatore-nato; gratuità e volontarietà della donazione; principio di anonimato del donatore; introduzione di un limite massimo alle nascite di un medesimo donatore; limite minimo e massimo di età per i donatori; introduzione immediata dell’eterologa nei livelli essenziali di assistenza.

Il rinvio al Parlamento è stato però subito contestato dall’avvocato e segretario dell’Associazione Coscioni, Filomena Gallo: «L’eterologa in Italia è una tecnica che è già legale e si può dunque applicare subito – afferma – lo dicono i giudici della Corte Costituzionale. Nessun Parlamento o ministro può affermare che l’eterologa è vietata fino a quando non ci sarà una legge. I giudici hanno chiarito che non c’è vuoto normativo ed i Centri potranno iniziare a praticare dunque l’eterologa».

«Prendiamo atto della lettera del ministro Lorenzin, ma anche del fatto che si persiste nel vizio di origine, ossia quello di non ascoltare quanto ha stabilito la Corte: sull’eterologa non serve alcun intervento legislativo», rileva Gianni Baldini, docente di Biodiritto a Firenze, secondo firmatario dopo Stefano Rodotà del Manifesto dei giuristi sull’eterologa promosso nei giorni scorsi e che ha raccolto oltre 600 adesioni. Plaude invece alla decisione del Cdm Maurizio Sacconi (Ncd). Netta la posizione espressa dal governatore della Toscana Enrico Rossi, dopo il via nei giorni scorsi alla delibera regionale per l’eterologa: «La nostra delibera c’è per garantire sicurezza. Quella che abbiamo approvato non è una legge, ma una delibera che delinea delle metodiche tecniche. Se lo Stato è pronto a legiferare – ha concluso – la nostra è una delibera “cedevole”, e siamo pronti a recepire i contenuti».

Fonte: La Stampa

 

Blu Dental

Questo articolo e tutte le attività di Pro Vita & Famiglia Onlus sono possibili solo grazie all'aiuto di chi ha a cuore la Vita, la Famiglia e la sana Educazione dei giovani. Per favore sostieni la nostra missione: fai ora una donazione a Pro Vita & Famiglia Onlus tramite Carta o Paypal oppure con bonifico bancario o bollettino postale. Aiutaci anche con il tuo 5 per mille: nella dichiarazione dei redditi firma e scrivi il codice fiscale 94040860226.